【文献解读】新英格兰杂志综述:NGS用于诊断疑似遗传病( 五 )

诊断率和检测策略

1.在遗传背景清楚的情况下 , 基因panel通常有比WES、WGS更高的诊断率 , 因为它的测序深度更高 , 敏感度和特异性更好 。 在一项遗传性视网膜疾病的222基因panel筛查中 , 诊断率可达55%;在早发型癫痫(一种更具遗传异质性的表型)的172个基因panel筛查中 , 诊断率为30% , 其中156个基因显示无异常;这也表明 , 增加panel的基因数 , 诊断率并不能呈线性增加;基因panel的成本可高可低 , 但一般低于WES;较昂贵的检测组合可能包含其它技术 , 例如MLPA、动态突变等 。

2.在遗传背景不确定的情况下 , WES诊断率可能更高;WES通常应用于Panel测序结果为阴性的患者 , 或鉴别诊断范围广泛的复杂表型患者;在一项50例周围神经病患者的研究中 , Panel测序成功确诊了50例中的11例 , 而WES在此基础上又确诊了8例 。 在一个例子中报告 , 当先证者父母一起参与检测时 , 可增加16%的诊断率 , 但实际诊断率高度依赖于被检测人群、是否有其他家庭成员信息以及高可能性诊断的定义 , 最终的临床决策需要结合多方面信息 。 总体上 , WGS和WES的诊断率可达25%-52% , 可能远超其它诊断工具 , 例如全基因组芯片(Chromosome Microarray Analysis , CMA);