为什么周武王没有对殷商赶尽杀绝，是太仁慈了吗？高薪|人体|怕冷|原因|桂花|北方人|告诉

众所周知，周武王姬发在牧野打败了纣王，从此商朝覆灭，周朝建立。打败了纣王的姬发却失眠了，史书上说他“自夜不寐”。其实失眠是应该的，任何一个清醒的人此时都该失眠。强大的殷商怎么就轰然倒塌？崛起的为什么是周？又该怎么对待那些殷商遗民？天道、君道、王道、霸道、仁慈。残暴这些词在姬发的脑子里循环播放，他能不失眠吗？
文章插图
夏商周三个朝代不是依次替代的关系。他们是三个同时存在的部族，只不过，他们之间的实力此消彼长，相继成为了当时天下的共主。从《史记》的记载可以发现，他们的先祖都可以上推到五帝时代。暂且不说五帝是五位天子还是五个相继称霸的部落，现在还有争议。单就时间线来看，他们的崛起基本上是在同一个时代。夏姑且不说，我们来说说商和周的关系。即使是在《史记》里也记载着周和商同时二王并存的情况。也就是说，在周文王时代，周已经自称自己为王了，而且是公开的，并有诗歌流传于世。
文章插图
尧舜争斗被司马迁篡改为禅让，实际上不仅争斗，而且还很厉害。陶寺遗址就遭到了虞夏石卯人的严重破坏。于是帝尧后裔北三苗等被发配西部牧羊。在这之前则是帝尧集团趁着大洪水来临击败了沿海大鲧集团，于是一分为二分别发配东北和四川。今天看也很明显，大鲧族的跟随民族C系和D系矮黑后裔在西南和东北都有。后来帝舜大禹由四川发迹，经过甘肃、陕北由石卯击败帝尧后裔的陶寺人也如法炮制分割了帝尧集团，尤其是把三苗及其联姻对象以扫族一分为二，一半留下，一半发配西部。
文章插图
且商人与周人是同体系下的不同分支，商灭夏相当于帝尧集团南支灭了仇敌大禹后人。周灭商相当于帝尧北支返回灭了同体系的南支。这种情况更不会支持赶尽杀绝了。按史籍他们都是契的后裔。中国古历史记录是一种文化记录，不要太执迷于具体说法，而要学会分析是否是一个体系的。比如夏亡于妹喜只是表明亡于哪个体系，并不是真的有一个惑主的祸水。
文章插图
应该说，在处理殷商遗留问题上，周武王的做法是明智而谨慎的。正因为如此，避免了许多潜在的冲突，维护了前朝贵族与殷民的利益和面子。光凭这点来看，周武王便堪称为伟大。因为在中国历代王朝更迭中，没有任何一个君王能像周武王一样善待前朝的王室，并给予他们相当多的特权与自主权。