诺贝尔奖|诺贝尔奖得主：贫穷的本质是信息的不对称，“穷人思维”很危险( 二 ) 诺贝尔奖

基于此，越穷的地方生育能力越强，似乎能够得到合理的、深层次的解释了。
人们不知不觉中陷入到脑容量的稀缺状态里，忘记了除此之外的世界还有多种可能性，不可谓狭隘而值得悲悯。
二、关于财富的积累穷人思维其实并不比富人差，但是为什么会陷入贫穷而无力自拔呢？
这是因为，在穷人的思维里，眼下有钱很重要，做什么事情立刻就能得到钱也很重要。
所以，为了能尽快得到钱，穷人会做很多急功近利的事情，而忽略掉对长远利益的思考和布局，陷入到当前琐碎的劳作和零碎的钱财获取上。
比如，为了赚快钱，穷人在决策之初就会自动规避和躲开有风险的工作或计划，宁愿选择安稳而钱少的活儿，而绝不会为了将来更大的雪球复利效益投入更多的时间和精力。
另一方面，长期的贫穷生活，会使穷人的生活比较纷乱，决策的可选范围小，决策信息量匮乏，无法兼顾与权衡更多方面，更容易陷入短期定势思维中出不来。
所以从长远看，这就极大的影响了穷人的财富积累。
三、关于信息的收集与利用穷人之所以会一直穷下去，不全是因为他所拥有的信息量和信息渠道不够，而在于很多信息与渠道就在穷人眼前和周围，他却始终可以视而不见，只顾埋头精打细算，解决自己的温饱问题。
富人的思维却完全不同，他以全然开放的眼光看待这个世界，并注意汲取各方面信息加以分析利用，从中找出对自己最有用处的进行拆分和使用，直到自己从中受益。
更有一些富人，对信息的而利用和收集与常人完全相反，却比同行获得更好的收益。
查理·芒格就是其中的高手，作为投资家，他最为著名和有效的投资方法，竟然是简简单单的逆向思维。
所谓逆向思维，就是我们通常所说的，不走寻常路。
对于一名投资者，查理·芒格从不去追捧那些被其他投资人热捧的项目，而是着力于分析这些项目可能存在的失败因素和不利因素，再从中去筛选同时具有热捧项目优秀基因又没有失败因素的项目进行投资。
事实不止一次的证明了查理·芒格这一套思维和行动理论的正确性。他与巴菲特一起在投资界所向披靡，斩获一次又一次的成功，成为投资界的黄金神话组合。
而对于穷人来说，大致思维是这样的：别人说什么好就去跟进去说好，外界说什么太烂自己也不辩不分析的跟着唾弃。从来不从自己的实际情况考虑问题，从来不会从反向去思考可能存在的机遇。
而正是这些细微的差别，形成了人与人之间的鸿沟。
从这一点上来说，诺贝尔奖获得者，阿比吉特·班纳吉与埃斯特·迪弗洛夫妇说得很对，贫穷的根源，不在于血统、国籍、时代，甚至不在于人的智商和头脑，而仅仅关乎一个人的思考能力，关乎一个人能在多大程度上改变自己的守旧思维。
从身边的温饱抓拿，转向远方更广博宏伟的世界，从而改变自己的穷人思维，实现人生目标。

- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：《Journal of experimental psychology. General》
【诺贝尔奖|诺贝尔奖得主：贫穷的本质是信息的不对称，“穷人思维”很危险】Hood B. M. & Bloom P. (2008). Children prefer certain individuals over perfect duplicates. Cognition 106(1) 455–462.