国产手机厂商反攻苹果的最佳机会 手机掉了发什么文案好( 二 )


材料方面,全球具备高端超薄偏光片生产能力的主要为日本日东电工(Nitto Denko)和住友化学(Sumitomo),而CPI盖板也都基本依赖韩国科隆工业、日本住友化学以及韩国SKC三家材料大厂,产能十分有限 。
但经过一系列技术攻关,京东方、维信诺等一批国产面板厂商快速崛起,培养了较为成熟的柔性AMOLED屏幕产业链 。
群智咨询数据显示,2020年,全球柔性智能手机折叠面板,京东方出货量占比约为20%,位列国内行业第一、全球第二 。华为已经上市的三款Mate折叠屏、荣耀Magic V以及OPPO Find N的外屏(内屏来自三星),全部来自于京东方 。
上述研发工程师表示,由于京东方先量产可折叠OLED,有大批量供应链的经验,再加上三星与国产手机厂商存在一定竞争关系,所以大部分国产厂商开始采用京东方的折叠屏幕 。但在良率和性能上,京东方和三星相比仍然存在一定差距,需要和终端厂商共同磨练 。
而针对CPI盖板,国产供应链则另辟蹊径,在一种替代材料UTG(超薄电子触控玻璃)上发力 。相比起CPI盖板,UTG玻璃耐磨性更好,且触摸手感更佳,能够更好地解决折痕问题,被视为一种更优的解决方案 。
OPPO在Find N上就首次尝试了UTG玻璃和水滴铰链结合的方案,在很大程度上解决了肉眼可见的折痕问题,其方案是OPPO自研 。据了解,华为即将发布的Mate系列折叠屏上,首次采用了来自凯盛科技国产UTG玻璃方案,这也被视为国产UTG玻璃实现“逆袭”的标志性事件 。
去年3月,凯盛科技宣布增资约10.25亿,用于建设UTG二期项目,规划1500万片/年的产能 。长信科技此前也公开表示,其UTG产能已经达到30万/月 。此外,惠晶显示、国奥科技、沃格光电、等国内厂商也对UTG玻璃产线进行了建设规划 。
目前,国产厂商在UTG盖板、柔性屏幕、铰链已经实现了国产化,与国际厂商的差距正在逐步缩小、但在转轴技术上仍然存在较大空白 。随着国产供应链逐步成熟,终端价格有望进一步降低 。
反攻苹果的最佳机会?
华为暂时退场后,冲击高端几乎成为了所有国产手机厂商的口号,但从市场份额来看,华为让出的高端市场份额基本都落入了苹果之手 。
数据显示,800美元(约合人民币5144元)以上的高端市场方面,苹果光靠iPhone 12 Pro/Pro Max两款机型,就撑起了75%的超高端市场份额,同比增长21% 。
荣耀CEO赵明认为,“单纯说华为空下来的市场,理所当然被几个国内品牌瓜分的话,是非常幼稚与天真的,市场从来不会容忍各种幼稚与天真 。”
高端的本质并不是盲目堆料,而是对厂商技术创新能力和品牌能力的考验 。对国产厂商而言,定位于高端旗舰的折叠屏可能是眼下最好的机会 。从目前推出的折叠屏来看,国产厂商并不缺乏创新的能力 。
就最近几场发布会来看,几乎每家厂商都拿出了自己的“看家本领” 。OPPO在消除折痕上具有优势,荣耀强调了其产品的耐摔性和操作系统,华为则拿出了更加时尚化的产品设计,试图向更年轻的用户扩张 。
不过,一位折叠屏爱好者对界面新闻表示,目前市面上的折叠屏产品都有短板 。“OPPO外屏刷新率低,和内屏在一起使用有非常明显的不适感;华为和荣耀在折痕处理上不如OPPO;小米分屏和旋转的体验都不好;柔宇返修率会比较高,拿来当主力机肯定不行 。”
在他看来,折叠屏并非伪需求,甚至在办公、娱乐等体验上能够解决许多痛点,但大部分折叠屏用户不会把它当作主力机,因为在续航和便携性上仍然存在考验 。在实际操作上,也并非所有应用程序都能实现内外屏的完美流转 。不过他也表示,在习惯使用折叠屏之后,就很难再回到传统的直屏手机了,这似乎是大多数折叠屏用户的共识 。
“各家要抢占市场先机,的确很多技术细节没有办法做到及时优化”,一位国内手机大厂的研发人员表示,折叠屏需要再迭代1-2代,可能才会进入真正的爆发期 。
至于苹果,从过去的产品发布节奏来看,这家公司在行业技术尚未真正成熟之前,并不会率先出手 。苹果分析师郭明錤预测,首款可折叠 iPhone 将于 2023 年推出,这还可能是最早的时间 。这意味着,至少在今年内,折叠屏仍是国产厂商与三星的战场 。
毕竟,除了硬件良率之外,折叠屏在应用生态上的表现仍未成熟 。尽管目前主流APP都已适配折叠屏,并且实现了不同于传统手机的“分屏”体验,但在创造杀手级体验这件事上,仍是硬件与软件厂商等待突破的难题 。