建筑作品中的“似曾相识”,是“借鉴”,是“抄袭”,还是“创新”( 三 )


SANAA事务所设计的瑞士洛桑劳力士学习中心
因其创新性得到了业界一致好评
正如妹岛和世所说的那样
学习中心(与周围场地一起)成为了一个公园
它的室内外空间的开放性和共享性
成为一大亮点
位于台湾的卫武营艺术文化中心
由荷兰Mecanoo事务所设计
受卫武营榕树群的启发
设计师希望民众能像从前的卫武营榕树下般自由活动
其连续起伏的屋顶有了遮蔽的作用
底下连贯空间的共享属性
也和SANAA的学习中心不谋而合
12
润唐山庄vs六甲山集合住宅
建筑作品中的“似曾相识”,是“借鉴”,是“抄袭”,还是“创新”
文章插图
非常建筑工作室1997年,深圳
图片来源:网络
建筑作品中的“似曾相识”,是“借鉴”,是“抄袭”,还是“创新”
文章插图
安藤忠雄1985,神户,日本
图片来源:网络
这两个项目都是建筑师比较早期的设计作品
二者都体现了一种
“建筑与大自然的融合”
的设计理念
既包括建筑与场地本身的关系
也包括建筑与场地之外的环境的关系
13
田汉文化园vs昌迪加尔议会厅
建筑作品中的“似曾相识”,是“借鉴”,是“抄袭”,还是“创新”
文章插图
地方工作室2017,湖南长沙
图片来源:姚力
建筑作品中的“似曾相识”,是“借鉴”,是“抄袭”,还是“创新”
文章插图
柯布西耶1948,昌迪加尔,印度
图片来源:网络
田汉文化园比较突出的造型特征
是其顶部的连续反拱屋面
在柯布西耶的昌迪加尔议会厅设计中
同样的反拱屋顶也是比较重要的设计手法
同样的手法
在日本现代建筑领军人物
前川国男(曾师从柯布西耶)的
东京文化馆也有体现
14
卢浮宫金字塔vs埃及金字塔
建筑作品中的“似曾相识”,是“借鉴”,是“抄袭”,还是“创新”
文章插图
贝聿铭1984,法国巴黎
图片来源:网络
建筑作品中的“似曾相识”,是“借鉴”,是“抄袭”,还是“创新”
文章插图
埃及图片来源:网络
巴黎卢浮宫的玻璃金字塔
难免会让人联想到埃及的古金字塔
但贝聿铭本人反对一切这样的对比
后者为死人而建
前者为活人而建
正如贝老所言
它预示将来
从而使卢浮宫达到完美
上面的设计作品
是借鉴、是抄袭,还是创新?
你,怎么看
建筑作品中的“似曾相识”,是“借鉴”,是“抄袭”,还是“创新”】-End-