#传染病#外媒:面对新冠肺炎疫情,西方可以从亚洲国家学到什么?( 二 )


黄英勇认为 , 差别与政府实施措施的速度有关 。 他说 , “当许多国家加强控制措施时 , 病例数量已经很大” , 因此需要采取更严格的措施 。
【#传染病#外媒:面对新冠肺炎疫情,西方可以从亚洲国家学到什么?】“这并不仅仅因为新加坡经历过非典 , 而其他地方没有 , 我们仍然需要吸取教训 , ”新加坡传染病专家达勒·费希尔(Dale Fisher)说 , “你不必经历车祸也能知道车祸的发生 。 我很难过 , 其他各国没有利用这段时间 , 进行更好的准备 。 ”
第五课:让公众充分了解情况
除了政府的决定 , 民众的意愿也很关键 , 这意味着政府提供充足信息、民众的个人态度十分重要 。
“除非得到公众的合作 , 否则政策可能难以得到遵守 , 执行力度也会打折扣 , ” 潘盖斯托说 , “重要的是要表明政策是基于科学证据的 。 ”
就疫情严重程度和试剂盒数量 , 美国总统特朗普常与卫生官员说法不一 。 由于私人实验室没有向美国疾病控制与预防中心提供数据 , 特朗普政府难以提供受检测人数等信息 。
黄英勇表示:“应对疫情包括保持透明度——这能阻止人们恐慌和囤积物品 。 ”
第六课:个人态度也很重要
《纽约时报》报道称 , 许多最近回到中国的人 , 他们在美国和欧洲看到 , 人们有更大的单独行动的冲动——研究发现 , 美国人和欧洲人往往把注意力集中在个人身上 , 而不是人们之间的相互联系 。
谈到保持社交距离 , 来自美国西雅图的护士、无国界医生组织紧急现场协调员卡琳·哈斯特(Karin Huster)说 , “我认为在美国 , 人们更加个人主义 , 牺牲我们的‘自由’会更加困难一些 。 ”哈斯特之前曾参与抗击埃博拉疫情 , 她认为最大的挑战“是让人们明白 , 有必要改变他们做事的方式” 。
“西方国家的人说 , 中国的应对措施太专制 , 没有足够尊重人民的民主自由 , ”在澳大利亚墨尔本经营一家越南菜和中餐馆的老板尹崔林(Yin Choi Lam , 音译)说 , “现在意大利死亡率这么高 , 美国没人知道有多少人被感染 , 相比之下 , 你是要自由呢 , 还是要活下去?”
专家们认为 , 随着西方国家正采取更积极的措施 , 将有利于减缓新冠病毒传播速度 。 但是 , 眼下亚洲国家正面临境外输入压力 , 这也将是摆在西方国家面前的下一个挑战 。
目前还不清楚疫情会持续多久 。 黄英勇教授对此持乐观态度 , 因为在中国湖北省 , 采取封锁措施后的两到三周内 , 感染人数开始下降 。 他认为 , 对比中国 , 采取较温和措施的国家应该能够在数周内控制疫情 。 “它现在应该成为其他国家的灵感来源——这是痛苦的 , 但这是可以做到的 。 ”
相比之下 , 香港大学流行病学教授本杰明·考林(Benjamin Cowling)担心 , 如果措施结束过早 , 可能重新引发本地传播 。
《纽约时报》称 , 如今 , 亚洲国家正在面临境外输入压力 , 这儿的民众恐惧感和沮丧感在增长 , 看到西方正在发生的情况 , 亚洲大部分地区的人不禁要问:“我们做到了 , 你们为什么不能?”
(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)
栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:新华社 图片编辑:雍凯
来源:李雪